{"id":229,"date":"2010-08-18T11:48:49","date_gmt":"2010-08-18T11:48:49","guid":{"rendered":"http:\/\/reichshofratsakten.vweb12-test.gwdg.de\/dev\/?page_id=229"},"modified":"2023-06-27T10:14:37","modified_gmt":"2023-06-27T09:14:37","slug":"professor-em-dr-iur-wolfgang-sellert","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/reichshofratsakten.de\/?page_id=229","title":{"rendered":"Professor em. Dr. iur. Wolfgang Sellert"},"content":{"rendered":"\n\n\n
\"\"<\/a><\/td>\nPlatz der G\u00f6ttinger Sieben 6, 37073 G\u00f6ttingen
\nwseller[at]gwdg.de<\/em><\/p>\n

Biogramm:
\n<\/strong>Jahrgang 1935; Studium der Rechtswissenschaften an der Johann Wolfgang Goethe-Universit\u00e4t in Frankfurt a.M.; 1961 erste und 1965 zweite rechtswissenschaftliche Staatspr\u00fcfung in Hessen. Promotion 1964 mit der Arbeit \u201c\u00dcber die Zust\u00e4ndigkeitsabgrenzung von Reichshofrat und Reichskammergericht\u201d; Habilitation in Frankfurt 1970 mit der Arbeit \u201cProze\u00dfgrunds\u00e4tze und Stilus Curiae am Reichshofrat im Vergleich mit den gesetzlichen Grundlagen des reichskammergerichtlichen Verfahrens\u201d; Lehrstuhlvertretungen 1976 in Freiburg und 1976\/77 in Gie\u00dfen.
\nSeptember 1977 ordentlicher Professor an der Universit\u00e4t G\u00f6ttingen f\u00fcr Deutsche Rechtsgeschichte, B\u00fcrgerliches- und Zivilproze\u00dfrecht; 1984 – 1985 Dekan der Juristischen Fakult\u00e4t der Georgia Augusta; 1990 – 2002 Vorsitzender der Kommission der G\u00f6ttinger Akademie der Wissenschaften \u201cDie Funktion des Gesetzes in Vergangenheit und Gegenwart\u201d; 1991 – 2000 Gesch\u00e4ftsf\u00fchrendes Vorstandsmitglied des G\u00f6ttinger Universit\u00e4tsbundes e. V. und Vorstandsmitglied der Stiftung der Universit\u00e4t G\u00f6ttingen; 2000 – 2006 Vorsitzender des G\u00f6ttinger Universit\u00e4tsbundes e.\u00a0V.; 1995 – 2000 Direktor des Deutsch-Chinesischen Instituts f\u00fcr Wirtschaftsrecht in Nanjing (VR-China); 1999 \u201eConcurrent Professor\u201c Universit\u00e4t Nanjing; seit 1995 intensive wissenschaftliche Kontakte zu Japan [2002 Fellowship der Japan Society for Promotion of Science (Tokyo); 2004 Gastprofessur an der Doshisha-Universit\u00e4t (Kyoto)]; seit 2006 Leiter des von der G\u00f6ttinger Akademie der Wissenschaften in Zusammenarbeit mit der \u00d6sterreichischen Akademie der Wissenschaften und dem \u00d6sterreichischen Staatsarchiv durchgef\u00fchrten Langzeitprojekts \u201eErschlie\u00dfung der Akten des Kaiserlichen Reichshofrats\u201d. \u2013 2002 Emeritierung<\/p>\n

Forschungsschwerpunkte:<\/strong>
\n\u00bb Rechts- und Verfassungsgeschichte Heiliges R\u00f6misches Reich dt. Nation
\n\u00bb Proze\u00dfrechtsgeschichte
\n\u00bb Strafrechtsgeschichte
\n\u00bb Landes- und Universit\u00e4tsgeschichte
\n\u00bb \u201cDrittes Reich\u201c und Nationalsozialismus<\/p>\n

Mitgliedschaften:<\/strong>
\n\u00bb Seit 1978 G\u00f6ttinger Rechtswissenschaftliche Gesellschaft
\n\u00bb Seit 1984 ordentliches Mitglied der G\u00f6ttinger Akademie der Wissenschaften
\n\u00bb Seit 1995 Mitglied der G\u00f6ttinger Akademiekommission zur \u201cErforschung der Kultur des Sp\u00e4tmittelalters\u201c
\n\u00bb Seit 1999 Vorstandsmitglied des Vereins \u201cGesellschaft zur F\u00f6rderung der Kunst. Freundeskreis der G\u00f6ttinger Universit\u00e4tskunstsammlung e.V.
\n\u00bb 1999-2002 Vorstandsmitglied des G\u00f6ttinger \u201cZentrum f\u00fcr Mittelalter- und Fr\u00fchneuzeitforschung
\n\u00bb Seit 2006 Vorsitzender der \u201eG\u00f6ttinger Vereinigung zur Pflege der Rechtsgeschichte\u201c e.\u00a0V.<\/p>\n

Festschriften:<\/strong><\/p>\n

J. Hausmann und Th. Krause (Hg.), \u201eZur Erhaltung guter Ordnung\u201c, Beitr\u00e4ge zur Geschichte von Recht und Justiz, Festschrift zum 65. Geburtstag von Wolfgang Sellert, K\u00f6ln\/Weimar\/Wien 2000.<\/p>\n

E. Schumann (Hg.), Justiz und Verfahren im Wandel der Zeit. Festgabe zum 80. Geburtstag von Wolfgang Sellert (Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften zu G\u00f6ttingen, N.F., Bd. 44), Berlin\/Boston 2017.<\/p>\n

Ver\u00f6ffentlichungen:<\/strong><\/p>\n

A.\u00a0Deutsche Rechtsgeschichte<\/p>\n

I. Herausgeberschaft, Reihen:<\/strong><\/p>\n

1. Untersuchungen zur deutschen Staats- und Rechtsgeschichte ab Neue Folge Bd. 19. Aalen 1974, zusammen mit A.\u00a0Erler, W. Wegener, W. Schlesinger; ab 1984 mit H. Angermeier, ab 1997 mit E. Wadle und ab 2007 mit P. C. Hartmann.<\/p>\n

2. Quellen und Forschungen zur H\u00f6chsten Gerichtsbarkeit im Alten Reich, zusammen mit F. Battenberg, B. Diestelkamp, U. Eisenhardt, G. Gudian u. A. Laufs, seit 1973, Bde. 1 ff.<\/p>\n

3. G\u00f6ttinger Studien zur Rechtsgeschichte, zusammen mit O. Behrends, seit 1980, Bde. 4 ff.<\/p>\n

4. Quellen und Forschungen zum Recht und seiner Geschichte, zusammen mit Okko Behrends seit 1993.<\/p>\n

II. Herausgeberschaft, Einzelb\u00e4nde<\/strong><\/p>\n

1. Recht und Justiz im „Dritten Reich“, R. Dreier\/W. Sellert, suhrkamp taschenbuch wissenschaft 761, Frankfurt a.M. 1989.<\/p>\n

2. Rechtsbehelfe, Beweis und Stellung des Richters im Sp\u00e4tmittelalter, hrsg. von Wolfgang Sellert\u00a0(= Quellen und Forschungen zur h\u00f6chsten Gerichtsbarkeit im alten Reich 16), K\u00f6ln\/Wien 1985.<\/p>\n

3. Das Gesetz in Sp\u00e4tantike und fr\u00fchem Mittelalter. 4. Symposion der Kommission „Die Funktion des Gesetzes in Geschichte und Gegenwart“. Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in G\u00f6ttingen, Phil.-hist. Klasse, dritte Folge, Nr. 196, G\u00f6ttingen 1992.<\/p>\n

4. Nomos und Gesetz, Urspr\u00fcnge und Wirkungen des griechischen Gesetzesdenkens. 6. Symposion der Kommission „Die Funktion des Gesetzes in Geschichte und Gegenwart“. Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in G\u00f6ttingen, phil.-hist. Klasse, dritte Folge, Nr. 209, G\u00f6ttingen 1995 (hg. zusammen mit O. Behrends).<\/p>\n

5. George. A. L\u00f6ning, Totschlag zu Kiel und andere Rechtsf\u00e4lle aus dreineinhalb Jahrhunderten, G\u00f6ttingen 1992.<\/p>\n

6. Reichshofrat und Reichskammergericht. Ein Konkurrenzverh\u00e4ltnis, (= Quellen und Forschungen zur h\u00f6chsten Gerichtsbarkeit im Alten Reich, hg. v. B.\u00a0Diestelkamp, U. Eisenhardt, G. Gudian, A. Laufs und W. Sellert, Bd. 34), K\u00f6ln, Weimar Wien 1999.<\/p>\n

7. Der Kodifikationsgedanke und das Modell des B\u00fcrgerlichen Gesetzbuches (BGB), 9. Symposion der Kommission „Die Funktion des Gesetzes in Geschichte und Gegenwart“. Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in G\u00f6ttingen, phil.-hist. Klasse, dritte Folge, Nr. 236, G\u00f6ttingen 2000 (hg. zusammen mit O. Behrends).<\/p>\n

8. Das BGB im Wandel der Epochen, 10. Symposion der Kommission „Die Funktion des Gesetzes in Geschichte und Gegenwart“. Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in G\u00f6ttingen, phil.-hist. Klasse, dritte Folge, Nr. 248, G\u00f6ttingen 2002 (hg. zusammen mit U. Diederichsen).<\/p>\n

9. Geld, Handel, Wirtschaft. H\u00f6chste Gerichte im Alten Reich als Spruchk\u00f6rper und Institution, hrsg. von Anja Amend-Traut, Albrecht Cordes und Wolfgang Sellert (= Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften zu G\u00f6ttingen, N. F. Bd. 23), G\u00f6ttingen 2013.<\/p>\n

10. Die Akten des Kaiserlichen Reichshofrats, Serie I, Alte Prager Akten, Bd. 1, A-D, hrsg. von Wolfgang Sellert, bearb. von Eva Ortlieb, Berlin 2009.<\/p>\n

11. Die Akten des Kaiserlichen Reichshofrats, Serie I, Alte Prager Akten, Bd. 2, E-J, bearbeitet von Eva Ortlieb, Berlin 2011.<\/p>\n

12. Die Akten des Kaiserlichen Reichshofrats, Serie I, Alte Prager Akten, Bd. 3, K-O, bearbeitet von Eva Ortlieb, Berlin 2012.<\/p>\n

13. Die Akten des Kaiserlichen Reichshofrats, Serie I, Alte Prager Akten, Bd. 4, P-R, bearbeitet von Tobias Schenk, Berlin 2014.<\/p>\n

14. Die Akten des Kaiserlichen Reichshofrats, Serie I, Alte Prager Akten, Bd. 5, S-Z, bearbeitet von Tobias Schenk, Berlin 2014.<\/p>\n

15. Die Akten des Kaiserlichen Reichshofrats, Serie II, Antiqua, Bd. 1, Karton 1-43, bearbeitet von Ursula Machoczek, Berlin 2010.<\/p>\n

16. Die Akten des Kaiserlichen Reichshofrats, Serie II, Antiqua, Bd. 2, Karton 44-135, bearbeitet von Ulrich Rasche, Berlin 2014.<\/p>\n

17. Die Akten des Kaiserlichen Reichshofrats, Serie II, Antiqua, Bd. 3, Karton 135-277f, bearbeitet von Ulrich Rasche, Berlin 2016.<\/p>\n

18. Die Akten des Kaiserlichen Reichshofrats, Serie II, Antiqua, Bd. 4,\u00a0 Karton 278-424, bearbeitet von Tobias Schenk, Berlin 2017.<\/p>\n

19. Die Akten des Kaiserlichen Reichshofrats, Serie II: Antiqua, Band 5: Karton 425-516, bearbeitet von Ulrich Rasche, Berlin 2019, 528 S.<\/p>\n

20. Die Akten des Kaiserlichen Reichshofrats, Serie II: Antiqua, Band 6: Karton 516-616c, bearbeitet von Tobias Schenk, Berlin 2022, 619 S.<\/p>\n

21. Die Akten des Kaiserlichen Reichshofrats, Serie II: Antiqua, Band 7: Karton 617-724e, bearbeitet von Ulrich Rasche, Berlin 2023, 725 S.<\/p>\n

<\/strong>III.\u00a0Monographien und Editionen<\/strong><\/p>\n

1. \u00dcber die Zust\u00e4ndigkeitsabgrenzung von Reichshofrat und Reichskammergericht (= \u00a0Untersuchungen zur deutschen Staats- und Rechtsgeschichte, N. F. Bd. 4, Aalen 1965.<\/p>\n

2.\u00a0 Proze\u00dfgrunds\u00e4tze und Stilus Curiae am Reichshofrat (= Untersuchungen zur deutschen Staats- und Rechtsgeschichte, N. F. Bd. 18, Aalen 1973.<\/p>\n

3.\u00a0 Studien- und Quellenbuch zur Geschichte der deutschen Strafrechtspflege“, Bd. 1: Von den Anf\u00e4ngen bis zur Aufkl\u00e4rung, Aalen 1989.<\/p>\n

4.\u00a0 Die Ordnungen des Reichshofrats 1550-1766, hrsg. von Wolfgang Sellert,
\n– 1. Halbband bis 1626 (= Quellen\u00a0 und Forschungen zur h\u00f6chsten Gerichtsbarkeit im Alten Reich 8\/I), K\u00f6ln\/Wien 1980,
\n– 2. Halbband: 1626 bis 1766 (= Quellen\u00a0 und Forschungen zur h\u00f6chsten Gerichtsbarkeit im Alten Reich 8\/II), K\u00f6ln\/Wien 1990.<\/p>\n

5.\u00a0 Ludwig Windthorst als Jurist, G\u00f6ttingen 1991.<\/p>\n

6. Recht und Gerechtigkeit in der Kunst, G\u00f6ttingen 1993.<\/p>\n

IV. Aufs\u00e4tze<\/strong><\/p>\n

1. Die Ladung des Beklagten vor das Reichskammergericht. Eine Auswertung von Kammerbotenberichten, in: ZRG (GA) Bd. 84 (1967), S. 202-235.<\/p>\n

2. Zur Problematik der Habilitation in ihrer geschichtlichen Entwicklung, in: Zeitschrift f\u00fcr Rechtspolitik, 1972, S. 68-72.<\/p>\n

3. Die Akzessoriet\u00e4t von Kostentragung und Proze\u00dferfolg, ein historisches Problem von aktueller Bedeutung, in: H.-J. Becker, G. Dilcher, G. Gudian, E. Kaufmann und W. Sellert (Hg.), Rechtsgeschichte als Kulturgeschichte, Festschrift f\u00fcr Adalbert Erler zum 70. Geburtstag, Aalen 1976, S. 509-540.<\/p>\n

4. Die Problematik der Nachpr\u00fcfbarkeit von Urteilen des Reichshofrats und des \u00a0 \u00a0 Reichskammergerichts durch Revision und Supplikation, in: Consilium Magnum 1473-1973, Br\u00fcssel 1977, S. 407-417.<\/p>\n

5.\u00a0 Die Reichsjustizgesetze von 1877, in: JuS 1977, S. 781-789.<\/p>\n

6. Universit\u00e4t im Wandel, in: Fuldaer Zeitung v. 2. Jan. 1978, Nr. 1, S. 6-7.<\/p>\n

7. Samuel von Cocceji, ein Rechtserneuerer Preu\u00dfens, in: JuS 1979, S. 770-772.<\/p>\n

8. Ein unbekannter Brief des Paul Johann Anselm von Feuerbach, in: ZRG (GA) Bd. 95 (1978), S. 170-185.<\/p>\n

9. Der Weg zur einheitlichen Rechtspflege in Deutschland, in: Skrifter utgivna av Institutet f\u00f6r r\u00e4ttshistorisk forskning Grundat av Gustav och Carin Olin, Serien II, Bd. 7, 1982, S.245-254.<\/p>\n

10. Karl Friedrich Eichhorn – Vater der deutschen Rechtsgeschichte, in: JuS 1981, S. 799-801.<\/p>\n

11. Zur rechtshistorischen Bedeutung der Kr\u00f6nung und des Streits um das Kr\u00f6nungsrecht zwischen Mainz und K\u00f6ln, in: Herrscherweihe und K\u00f6nigskr\u00f6nung im fr\u00fchneuzeitlichen Europa, Festschrift f\u00fcr Hermann Weber, hg. v. H. Duchhardt (= Schriftenreihe der Mainzer Philosophischen Fakult\u00e4t, Nr. 8), Wiesbaden 1983, S. 21-32.<\/p>\n

12. Die Bedeutung des Inquisitionsprinzips aus rechtshistorischer Sicht, in: Recht und Staat im sozialen Wandel, Festschrift f\u00fcr Hans Ulrich Scupin, hg. v. Norbert Achterberg, Werner Kramietz, Dieter Wyduckel, 1983, S. 161-182.<\/p>\n

13. Die Krise des Straf- und Strafproze\u00dfrechts im 16. Jhdt. und die S\u00e4kularisierung der deutschen Strafrechtspflege, in: S\u00e4kulare Aspekte der Reformationszeit (= Schriften des Historischen Kollegs, Kolloquium 5), hg. v. H. Angermeier, M\u00fcnchen\/Wien 1983, S.\u00a027-48.<\/p>\n

14. Das Tier in der abendl\u00e4ndischen Rechtsauffassung, in: Studium generale, Vortr\u00e4ge zum Thema: Mensch und Tier, Tier\u00e4rztliche Hochschule (Hannover), Hannover 1984, S.\u00a0684. Engl. \u00dcbersetzung: Man and Animals: Fascinatic Fact, Information Service Roche Animals Nutrition and Health, Baden 1989, S. 58-89.<\/p>\n

15. Nationalsozialistische Ideologie und der Versuch zu einer Reform des Strafproze\u00dfrechts im Dritten Reich, Vortrag: Richterakademie in Trier 1983, in: Justiz und Nationalsozialismus, hrsg. v. der Nieders\u00e4chsischen Landeszentrale f\u00fcr polit. Bildung, S. 61-96.<\/p>\n

16. Die Geschichte der preu\u00dfischen Kreisordnung – Verm\u00e4chtnis und Vorbild f\u00fcr Hannover, in: 100 Jahre Landkreis Celle, Celle 1985, S. 13 -21.<\/p>\n

17. Johann Jacob Schmauss – Ein G\u00f6ttinger Jurist, in: JuS 1985, S. 843 ff..<\/p>\n

18. Friedrich Spee von Langenfeld – Ein Streiter wider Hexenproze\u00df und Folter, in: NJW 1986, S. 1222-1229.<\/p>\n

19. Friedensprogramme und Friedenswahrung im Mittelalter, in: Wege europ\u00e4ischer Rechtsgeschichte (= Rechtshistorische Reihe, hg. v. H.-J. Becker, W. Brauneder u. a. Bd. 60), Frankfurt am Main 1987, S. 453-467.<\/p>\n

20.\u00a0 Vortrag zur „Wiederer\u00f6ffnung der G\u00f6ttinger Juristischen Fakult\u00e4t zum Wintersemester 1945\/46“ (Die Juristische Fakult\u00e4t G\u00f6ttingen – Tradition und Verpflichtung), in: G\u00f6ttinger Universit\u00e4tsreden 78, 1986, S. 7-16.<\/p>\n

21.\u00a0 Die Juristische Fakult\u00e4t der Georgia Augusta in historischer Perspektive, in: Georgia Augusta, Heft 46, Mai 1987; S. 11-18; ferner in: Die Geschichte der Verfassung und der Fachbereiche der Georg-August-Universit\u00e4t zu G\u00f6ttingen, hrsg. v. H.-G. Schlotter, G\u00f6ttingen 1994, S. 54-65.<\/p>\n

22. Der Streit um die Aufhebung des Staatsgrundgesetzes und um die Entlassung der „G\u00f6ttinger Sieben“, in: Die G\u00f6ttinger Sieben, Eine Ausstellung der Georg-August-Universit\u00e4t, G\u00f6ttingen 1987, S. 9 ff.<\/p>\n

23. Die Aufhebung des hannoverschen Grundgesetzes und die Entlassung der G\u00f6ttinger Sieben, in: Die G\u00f6ttinger Sieben, Ansprachen und Reden anl\u00e4\u00dflich der 150. Wiederkehr ihrer Protestation (= G\u00f6ttinger Universit\u00e4tsreden, Heft 85), G\u00f6ttingen 1988, S. 23 ff. Zugleich erschienen in Heft 11 der vom Pr\u00e4sidenten des Nieders. Landtages hg. Schriftenreihe.<\/p>\n

24.\u00a0 Rechtswissenschaft und Hochschulpolitik – M\u00fcnchhausen und die Juristische Fakult\u00e4t, G\u00f6ttinger Universit\u00e4tsschriften, Bd. 12, G\u00f6ttingen 1988, S. 57-84.<\/p>\n

25. \u00a0 Benedict Carpzov – Ein fanatischer Strafjurist und Hexenverfolger, in: Vom Unfug des Hexen-Processes, hg. v. H. Lehmann und O. Ulbricht, Wiesbaden 1992, S. 325-340.<\/p>\n

26.\u00a0 Das Verh\u00e4ltnis von Reichskammergerichts- und Reichshofratsordnungen am Beispiel der Regelungen \u00fcber die Visitation, in: Das Reichskammergericht in der deutschen Geschichte (= Quellen und Forschungen zur h\u00f6chsten Gerichtsbarkeit im alten Reich, hg. v. F. Battenberg, B. Diestelkamp, U. Eisenhardt, G. Gudian, A. Laufs und W. Sellert, Bd. 21), K\u00f6ln\/Wien 1990, S. 111-128.<\/p>\n

27. Zur Geschichte der rationalen Urteilsbegr\u00fcndung gegen\u00fcber den Parteien insbesondere am Beispiel des Reichshofrats und des Reichskammergerichts, in: Recht, Gericht, Genossenschaft und Policey, hg. v. G. Dilcher und B. Diestelkamp, 1986, S. 97-113 [1999 ins Japanische \u00fcbersetzt v. Takuro Wada, in: Hogaku Zassshi (Journal of Law and Politics) of Osaka City University, Vol. 45, March 1999 No. 3.5, Osaka 1999, S. 437-473].<\/p>\n

28. \u00a0 Gewalt gegen Frauen als Hexen und der Kampf gegen ihre Verfolgung, in: Gewalt an Frauen – Gewalt in der Familie (= Justiz und Recht, Schriften der Deutschen Richterakademie, Bd. 6), Heidelberg 1990, S. 7-22.<\/p>\n

29.\u00a0 Zur Entstehung und Entwicklung der Freiheitsstrafe in der Geschichte der deutschen Strafrechtspflege, in: Journal of Law and Political Science, Vol. XVIII \u2013 2. Sep., 1990 (in die japanische Sprache \u00fcbersetzt v. Shinichi Ishizuka), S. 1-16.<\/p>\n

30. Zur Geschichte von Eigentum und Freiheit im deutschen Recht, in: Comparative Law Review, Vol. 23, No. 2,Tokyo 1990 (in die japanische Sprache \u00fcbersetzt von Yoshiki Kurumisawa); ferner abgedruckt in: Korean Journal of Legal History, December 1993, S. 109-137.<\/p>\n

31. M\u00fcndlichkeitsprinzip und Beredsamkeit vor Gericht, in: Die Macht des Wortes. Aspekte gegenw\u00e4rtiger Rhetorikforschung, hg. v. C. J. Classen u. H.-J. M\u00fcllenbrock (= Ars Rhetorika Bd. 4), Marburg 1992, S. 81-203.<\/p>\n

32. Aufzeichnung des Rechts und Gesetz, in: Abhandlg. d. Akademie d. Wissenschaften G\u00f6ttingen, phil.-hist. Klasse, 3. Folge, Nr. 196, G\u00f6ttingen 1992, S. 67-102.<\/p>\n

33. Borgerlike, pinlike und misschede klage<\/em> nach der Sachsenspiegelglosse des Johann v. Buch, in: \u00dcberlieferung, Bewahrung und Gestaltung in der rechtsgeschichtlichen Forschung, Festschrift f\u00fcr E. Kaufmann, hg. v. St. Buchholz, P. Mikat und D. Werkm\u00fcller (= Rechts- und Staatswissenschaftliche Ver\u00f6ffentlichungen der G\u00f6rres-Gesellschaft, N. F. Bd. 69, M\u00fcnchen\/Wien\/Z\u00fcrich 1993, S.\u00a0321-342.<\/p>\n

34. James Paul Goldschmidt (1874-1955). Ein bedeutender Straf- und Zivilproze\u00dfrechtler, in: Deutsche Juristen J\u00fcdischer Herkunft, hg. v. H. Heinrichs, H.\u00a0Franzki, K. Schmalz u. M. Stolleis, M\u00fcnchen 1993, S. 595-613.<\/p>\n

35.\u00a0 Richterbestechung am Reichskammergericht und am Reichshofrat, in: Geschichte der Zentraljustiz in Mitteleuropa (Festschrift f\u00fcr Bernhard Diestelkamp zum 65. Geburtstag, hg. v. F. Battenberg u. F. Ranieri), Weimar\/K\u00f6ln\/Wien 1994, S. 329-348; \u00fcbersetzt ins Japanische v. Shin-ichi Kanami u. Takuken Matsuo, in: Kitakyushu-Daigaku HOU-SEI RONSHU, Journal of Law and Political Science, Vol. XXI No. 4, Maerz 1994.<\/p>\n

36. Die Habilitation, in: In memoriam Adalbert Erler (= Beitr\u00e4ge zur Ingelheimer Geschichte, Heft 10, hg. v. K. H. Henn und E. K\u00e4hler), Ingelheim 1994, S. 162-171.<\/p>\n

37. Vollstreckung und Vollstreckungspraxis am Reichshofrat und am Reichkammergericht, in: Festschrift f\u00fcr Wolfram Henckel, hg. v. W. Gerhardt, U. Diederichsen, B. Rimmelspacher u. J. Costede, Berlin\/New\/York 1995, S. 817-839.<\/p>\n

38. Richterliche Unabh\u00e4ngigkeit am Reichskammergericht und am Reichshofrat, in: Gerechtigkeit und Geschichte, Festschrift f\u00fcr Malte Diesselhorst, G\u00f6ttingen 1995, S. 118-132. Ferner in: Recht und Verfassung in Hessen (= Kleine Schriftenreihe zur Hess. Landeskunde, hg. v. d. Hess. Landeszentrale f\u00fcr politische Bildung, Heft 3), 1994, S. 39-47.<\/p>\n

39. Die Bedeutung der Reichskreise f\u00fcr die h\u00f6chste Gerichtsbarkeit im Alten Reich, in: Regionen in der fr\u00fchen Neuzeit, hg. v. P. C. Hartmann (= Zeitschrift f\u00fcr Historische Forschung, Beiheft 17), Berlin 1994, S. 145-178.<\/p>\n

40. Hexen- und Strafprozesse am Reichskammergericht, in: Frieden durch Recht, Das Reichskammergericht von 1495 – 1806, hg. v. Ingrid Scheurmann, Mainz 1994, S. 328 – 335.<\/p>\n

41. Gewohnheit, Formalismus und Rechtsritual im Verh\u00e4ltnis zur Steuerung sozialen Verhaltens durch gesatztes Recht, in: Im Spannungsfeld von Recht und Ritual, hg. v. H. Duchhardt und G. Melville (= Norm und Struktur, Bd 7), K\u00f6ln\/Weimar\/Wien 1997, S. 29-47.<\/p>\n

42. Nordwestdeutsche Landrechte, in: Der Sassen Speyghel, Bd. 1, Beitr\u00e4ge und Katalog zu den Ausstellungen Bilderhandschriften des Sachsenspiegels – Niederdeutsche Sachsenspiegel und Nun vernehmet in Land und Stadt – Oldenburg – Sachsenspiegel – Stadtrecht (= Ver\u00f6ffentlichungen des Stadtmuseums Oldenburg, Bd. 21, hg. v. der Stadt Oldenburg, Kulturdezernat, und zugleich Schriften der Landesbibliothek Oldenburg, hrsg. v. E. Koolman, Bd. 29), hg. v. Egbert Koolman, Ewald G\u00e4\u00dfler, Friedrich Scheele, Oldenburg 1995, S. 159 – 172, zusammen mit Peter Oestmann.<\/p>\n

43. The Developing History of Ownership and Liberty in German Law (in chinesischer Sprache), in: Nanjing University Law Review, 1996, S. 60-68.<\/p>\n

44. Zur geschichtlichen Entwicklung der Grunds\u00e4tze der „Unabh\u00e4ngigkeit des Richters“ und des „gesetzlichen Richters“ (The Historical Development in Germany of \u201cIdependence of Judge\u201d and \u201cJudge Determined by law, chinesische Sprache), in: Najing University Law Review, No. 1, 1997, S. 122-129.<\/p>\n

45. Zur Rezeption des r\u00f6mischen und kanonischen Rechts in Deutschland von den Anf\u00e4ngen bis zum Beginn der Neuzeit: \u00dcberblick, Diskussionsstand und Ergebnisse, in: Recht und Verfassung im \u00dcbergang vom Mittelalter zur Neuzeit, I. Teil, hg. v. H. Boockmann, L. Grenzmann, B. Moeller u. M. Staehelin (=Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in G\u00f6ttingen, phil.-hist. Klasse, 3. Folge, Nr. 228), G\u00f6ttingen 1998, S. 115-166.<\/p>\n

46. Strafrecht und Strafrechtskodifikation im 18. und im 19. Jhdt. in Deutschland, in: Rechtsgeschichtliche Abhandlungen, Publikationen des Lehrstuhls f\u00fcr Ungarische Rechtsgeschichte an der E\u00f6tv\u00f6s-Lor\u00e1nd-Universit\u00e4t, Redakteur Barna Mezey, Bd. 21, Budapest 1997, S. 131- 139<\/p>\n

47. Der Beweis und die Strafzumessung im Inquisitionsproze\u00df, Rechtsgeschichtliche Vortr\u00e4ge, Heft 2, Budapest 1994.<\/p>\n

48. Das Verfahren gegen den Wolf (Ysengrimus, Buch III) aus der Sicht des Rechtshistorikers, in: Literatur und Recht, Literarische Rechtsf\u00e4lle von der Antike bis in die Gegenwart, im Auftrag der Akademie der Wissenschaften, hg. v. U. M\u00f6lk, G\u00f6ttingen 1996, S. 57-80.<\/p>\n

49. Der Reichshofrat, in: B. Diestelkamp (Hg.), Oberste Gerichtsbarkeit und zentrale Gewalt im Europa der fr\u00fchen Neuzeit (= Quellen und Forschungen zur h\u00f6chsten Gerichtsbarkeit im alten Reich, hg. v. F. Battenberg, B. Diestelkamp, U. Eisenhardt, G. Gudian, A. Laufs und W. Sellert, Bd. 29), K\u00f6ln\/Weimar\/Wien 1990, S. 15-44.<\/p>\n

50. Der Mainzer Reichserzkanzler und die Reichshofratsordnungen, in: P. C. Hartmann (Hg.), Kurmainz, Das Reichserzkanzleramt und das Reich (= Geschichtliche Landeskunde, Bd. 47), Stuttgart 1998, 153-171.<\/p>\n

51. Maxim Gorki: Gewesene Leute, in: Querlekt\u00fcren. Weltliteratur zwischen den Disziplinen, hg. v. W. Barner, G\u00f6ttingen 1997, S. 139-153.<\/p>\n

52. Strategisches Universit\u00e4tsmarketing sowie Aktivierung der Beziehungen zwischen der Universit\u00e4t G\u00f6ttingen, ihren Absolventen und Freunden, in: Zeitschrift der GEORGIA AUGUSTA, Heft Mai 1998, S. 55-59.<\/p>\n

53. Geiselnahme und Pf\u00e4ndung als Gegenstand sp\u00e4tmittelalterlicher Landfrieden, in: Landfrieden \u2013 Anspruch und Wirklichkeit, hg. v. A. Buschmann und E. Wadle, Paderborn\/M\u00fcnchen\/Wien\/Z\u00fcrich 2002, S. 231-252.<\/p>\n

54. Der Beitrag der Germanisten zur Kodifikation des Zivilrechts: 1814-1849 (=Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in G\u00f6ttingen, phil.-hist. Klasse, 3. Folge, Nr. 236), G\u00f6ttingen 2000, S. 83-100.<\/p>\n

55.\u00a0 Verk\u00fcrzung des juristischen Studiums im Spannungsfeld von Rechtswissenschaft und Rechtspraxis, in: Festgabe Zivilrechtslehrer 1934\/1935, hg. v. W. Hadding, Berlin New York 1999, S. 593-616.<\/p>\n

56. Wirtschaft, Politik und Recht in China: Eindr\u00fccke, Erfahrungen, Prognosen, in: H. L\u00fcck und B. Schildt (Hg.), Recht Idee und Geschichte, Festschrift f\u00fcr R. Lieberwirth zum 80. Geburtstag, K\u00f6ln\/Weimar\/Wien 2000, S. 681-715.<\/p>\n

57. Projekt einer Erschlie\u00dfung der Akten des Reichshofrats, in: W. Sellert (Hg.) Reichshofrat und Reichskammergericht. Ein Konkurrenzverh\u00e4ltnis (=Quellen und Forschungen zur h\u00f6chsten Gerichtsbarkeit im alten Reich, hg. v. B. Diestelkamp, U. Eisenhardt, G. Gudian, A. Laufs und W. Sellert, Bd. 34) K\u00f6ln\/Weimar\/Wien 1999, S. 199-210.<\/p>\n

58. Die G\u00f6ttinger Sieben im Vorfeld der Revolution von 1848, in: The Doshisha Hogaku (The Doshisha Law Review) Nr. 269, Kyoto 2000, S, 1- 43 (ins Japanische \u00fcbersetzt v. Takuro Wada).<\/p>\n

59. Das BGB in der Weimarer Republik (=Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in G\u00f6ttingen, phil.-hist. Klasse, 3. Folge, Nr. 248), G\u00f6ttingen 2002, S. 73-103.<\/p>\n

60. <\/strong>Gerichtsbarkeit und Selbstjustiz nach dem Celler Stadtrecht vom 9. M\u00e4rz 1301, in: Strafrecht, Biorecht, Rechtsphilosophie, hg. v. K. Amelung, W. Beulke, H. Lilie u.\u00a0a., Festschrift f\u00fcr Hans-Ludwig Schreiber zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2003, S. 471-485.<\/p>\n

61. Soll man heiraten?\u00a0 \u00dcber den rechtshistorischen Gehalt der Ehedebatte im \u201eRing\u201c des Heinrich Wittenwiler, in: H. de Wall und M. Germann (Hg.), B\u00fcrgerliche Freiheit und christliche Verantwortung, Festschrift f\u00fcr Christoph Link zum 70. Geburtstag, T\u00fcbingen 2003, S. 827-849.<\/p>\n

62. Glanz und Elend der Juristenausbildung in Deutschland, ins Japanische \u00fcbersetzt v. Naoko Matsumoto,\u00a0 Jochi-Hogaku-Ronshu (Sophia Law Review), Bd. 49, Heft 1 (2005), S. 181-210.<\/p>\n

63. Gesetz und Vertrag I, Bericht, in: Zeitschrift f\u00fcr Gesetzgebung 3\/2003, S. 264.<\/p>\n

64. Georg Anton L\u00f6ning \u2013 ein Jurist im Spannungsfeld freiheitlicher Wissenschaft und nationalsozialistischer Ideologie, in: St. Chr. Saar, A. Roth u. Chr. Hattenhauer (Hg.), Recht als Erbe und Aufgabe, Festschrift f\u00fcr Heinz Holzhauer, Berlin 2005, S. 319-331.<\/p>\n

65. T\u00e4ter-Opfer-Ausgleich \u2013 ein altes Problem? in: Strafrechtsgeschichte an der Grenze des n\u00e4chsten Jahrtausends, hg. v. B. Mezey, Budapest 2003, S. 178-200.<\/p>\n

66. \u201e[…] der P\u00f6bel h\u00e4tte mich fast gesteinigt, wie er h\u00f6rte, ich sei ein Jurist\u201c (J. W. v. Goethe), in: B. Kern, E. Wadle, K.-P. Schroeder und Chr. Katzenmeier (Hg.), Humaniora Medizin-Recht-Geschichte, Festsschrift f\u00fcr Adolf Laufs zum 70. Geburtstag, Berlin\/Heidelberg\/New York, 2006, S. 387-400.<\/p>\n

67. Zur Geschichte und Bedeutung der Akademie der Wissenschaften zu G\u00f6ttingen, in: Konan Law Review, Vol.44, No.1\/2, Dezember 2003. S.1-21.<\/p>\n

68. Vernunftrechtliches und naturrechtliches Strafrecht im Spiegel des Preu\u00dfischen Allgemeinen Landrechts (ALR) v. 1794, in: F. Loos u. J.-M. Jehle (Hg.), Bedeutung der Strafrechtsdogmatik in \u00a0Geschichte und Gegenwart; Manfred Maiwald zu ehren, Heidelberg 2007, S. 13-29.<\/p>\n

69. Gewalt, Macht oder Recht? Die Reichsjustiz als Garant der Friedensordnung, in: P.\u00a0C. Hartmann u. F. Schuller (Hg.), Das Heilige R\u00f6mische Reich und sein Ende 1806, Regensburg 2006, S. 38-50.<\/p>\n

70. Die Georgia Augusta und die G\u00f6ttinger Akademie im Spannungsfeld von Politik, Wissenschaft, Forschung und Lehre, in: Liber Amicorum Kjell \u01fa Mod\u00e9er, Lund 2007, S. 643-662.<\/p>\n

<\/strong>71. Verfahrensbeschleunigung am Reichskammergericht durch Reformen seiner Spruchk\u00f6rperstruktur, in: U. Wackerbarth, Th. Vormbaum u. H.-P. Marutschke (Hg.), Festschrift f\u00fcr Ulrich Eisenhardt zum 70. Geburtstag, M\u00fcnchen 2007, S.\u00a0139-153.<\/p>\n

72. Was wissen wir \u00fcber den Inquisitionsprozess? Stand und Ergebnisse der rechtshistorischen Forschung, in: Doshisha Law Review, Nr.318, Kyoto, 2007, S. 15-29.<\/p>\n

73. Zur Geschichte der Laiengerichtsbarkeit in Deutschland, in: Doshisha Law Review, Nr.318, Kyoto, 2007, S. 1-14.<\/p>\n

74. Die Zust\u00e4ndigkeit des kaiserlichen Reichshofrats in Reichspolizeisachen und die Ladung des Hallenser Rechtsgelehrten Christian Thomasius vor den Reichshofrat, in: G. Steinberg (Hg.), Rechts und Macht, Festschrift f\u00fcr zum 65. Geburtstag, M\u00fcnchen 2008, S. 295-308.<\/p>\n

75. Faires Verhalten im gerichtlichen Proze\u00df und Schikane. Zur Geschichte des Kalumnieneids, in: M. Avenarius, R. Meyer-Pritzl und C. M\u00f6ller (Hg.), Ars Iuris, Festschrift f\u00fcr Okko Behrends zum 70. Geburtstag, G\u00f6ttingen 2009, S. 486-505.<\/p>\n

76. Die Wiederaufnahme des Verfahrens, ein prozessuales Problem am kaiserlichen Reichskammergericht, in: St. Buchholz und H. L\u00fcck (Hg.), Worte des Rechts- W\u00f6rter zur Rechtsgeschichte, Festschrift f\u00fcr Dieter Werkm\u00fcller zum 70. Geburtstag, Berlin 2007, S. 368-383.<\/p>\n

77. Zur Parteilichkeit und religionsparit\u00e4tischen Besetzung des Reichshofrats, in: I. Kroppenberg, M. L\u00f6hnig und D. Schwab (Hg.), Recht \u2013 Religion \u2013 Verfassung, Festschrift f\u00fcr Hans-J\u00fcrgen Becker zum 70. Geburtstag, Bielefeld 2009, S. 225-238.<\/p>\n

78. List, Moral und Recht \u2013 Isoldes Eid, in: Th. Gergen (Hg.), Vielfalt und Einheit in der Rechtsgeschichte,\u00a0 Festgabe f\u00fcr Elmar Wadle zum 65. Geburtstag, (= Schriftenreihe Annales Universitatis Saraviensis, Rechts- und\u00a0 Wirtschaftswissenschaftliche Abteilung, Bd. 136), K\u00f6ln\/Berlin\/M\u00fcnchen 2004, S.\u00a055-74.<\/p>\n

79. Frieden durch Recht \u2013 ein Leitgedanke von europ\u00e4ischem Rang im Heiligen R\u00f6mischen Reich deutscher Nation, in: Jahrbuch der Akademie der Wissenschaften zu G\u00f6ttingen, Berlin\/New York 2008, S. 398-410.<\/p>\n

80. Urlaub, Ferien und Arbeitsbelastung an den H\u00f6chstgerichten des Heiligen R\u00f6mischen Reichs, in: R. Krause und R. Schwarze (Hg.), Festschrift f\u00fcr Hansj\u00f6rg Otto zum 70. Geburtstag, Berlin 2008, S. 519-536.<\/p>\n

81.\u00a0 Pax Europae<\/em> durch Recht und Verfahren, in: L. Auer, W. Ogris und E. Ortlieb (Hg.), H\u00f6chstgerichte in Europa, Bausteine fr\u00fchneuzeitlicher Rechtsordnungen, (=Quellen und Forschungen zur h\u00f6chsten Gerichtsbarkeit im Alten Reich, hg. v. F. Battenberg, A. Corde, U. Eisenhardt, P. Oestmann und W. Sellert, Bd. 53), Wien 2007, S. 97-114.<\/p>\n

82. Die Revision (Supplikation) gegen Entscheidungen des Kaiserlichen Reichshofrats, in: Ignacio Czeguhn, Jos\u00e9 Antonio L\u03ccpes Nevot, Antonio S\u00e1nchez Aranda, J\u00fcrgen Weitzel (Hrsg.), Die H\u00f6chstgerichtsbarkeit im Zeitalter Karls V., Schriftenreihe des Zentrums f\u00fcr rechtswissenschaftliche Grundlagenforschung W\u00fcrzburg, Bd. 4, Baden-Baden 2011, S. 21-37.<\/p>\n

83. Geistliche und weltliche Gewalt im Spiegel eines Kupferstichs von 1714, in: G. Kocher, H. L\u00fcck u. C. Schott (Hg.), SIGMA IURIS, Halle a. d. Saale, 2012, S. 205-223.<\/p>\n

84. Besoldungen und Eink\u00fcnfte der Richter am Kaiserlichen Reichshofrat, in: A. Amend-Traut, A. Cordes u. W. Sellert (Hg.), Geld, Handel, Wirtschaft. H\u00f6chste Gerichte im Alten Reich als Spruchk\u00f6rper und Institution ( =Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften zu G\u00f6ttingen, N.F. Bd. 23), G\u00f6ttingen 2013, S. 267-294.<\/p>\n

85. Prozessrechtliche Aspekte zur Appellation an den Reichshofrat, in: L. Auer u. E. Ortlieb (Hg.), Beitr\u00e4ge zur Rechtsgeschichte \u00d6sterreichs, 3. Jahrgang, Bd. 1, Wien 2013, S.\u00a0103-119.<\/p>\n

86. Der Recursus ad comitia im Rechtsstreit zwischen der Reichsritterschaft am Niederrhein und dem Kurf\u00fcrsten von der Pfalz um die Herrschaft und Burg Ebernburg vor dem Kaiserlichen Reichshofrat, in: Ignacio Czeguhn (Hg.): Recht im Wandel – Wandel des Rechts. Festschrift f\u00fcr J\u00fcrgen Weitzel zum 70. Geburtstag, K\u00f6ln\/Weimar\/Wien 2014, S. 245-280.<\/p>\n

87. Die Rechtsprechung des Kaiserlichen Reichshofrats im Streit um die Reichsunmittelbarkeit der Stadt Hamburg, in: Volker Friedrich Drecktrah, Dietmar Willoweit (Hg.), Rechtsprechung und Justizhoheit. Festschrift f\u00fcr G\u00f6tz Landwehr zum 80. Geburtstag von Kollegen und Doktoranden, K\u00f6ln\/Weimar\/Wien 2015, S. 105-126.<\/p>\n

88. Eine anonyme Schrift zur Zust\u00e4ndigkeit des Kaiserlichen Reichshofrats, in Reichslehenssachen, in: P. Spie\u00df. Chr. Hattenhauer, M. Hettinger (Hg.), Homo heidelbergensis, Festschrift f\u00fcr Klaus-Peter Schroeder zum siebzigsten Geburtstag, Neustadt an der Weinstra\u00dfe 2017, S. 35-50.<\/p>\n

89. New Findings Regarding the Influence of the Ruler on the Supreme Iurisdiction in the Holy Roman Empire of the German Nation, in: I. Czeguhn\/J. A. L\u00f3pez Nevot\/A. S\u00e1nchez Aranda (Hg.), Control of Supreme Courts in Early Modern Europe (=Schriften zur Rechtsgeschichte, Bd. 181), Berlin 2018, S. 89-93.<\/p>\n

90. Kontrolle gerichtlicher Entscheidungen durch Nichtigkeitsklagen und Nichtigkeitsbeschwerden – ihre Geschichte und ihr Missbrauch im Nationalsozialismus, in: I. Czeguhn\/J. A. L\u00f3pez Nevot\/A. S\u00e1nchez Aranda (Hg.), Control of Supreme Courts in Early Modern Europe (=Schriften zur Rechtsgeschichte, Bd. 181), Berlin 2018, S. 267-283.<\/p>\n

91. Imperial Control of the Aulic Council and the Imperial Chamber Court. Law and Reality, in: K. A. Mod\u00e9er\/M. Sunnqvist (Hg.), Suum Cuique Tribuere (=R\u00e4ttshistorica Studier, Bd. 27), Stockholm 2018, S. 57-73.<\/p>\n

V. Lexikalische Artikel und kleinere Beitr\u00e4ge<\/strong><\/p>\n

1. „Vorbemerkung zur Neuausgabe“ des von Oswald von Gschliesser im Jahre 1942 erschienenen Werks „Der Reichshofrat“, Nendeln\/Liechtenstein 1970.<\/p>\n

2. Dieci anni di vita del Seminario Italo-Tedesco di storia del diritto mediaevale, in: La Continuit\u00e0 nella storia del diritto, Mailand 1972, S. 1-5.<\/p>\n

3. Neue Deutsche Biographie (NDB):
\n– \u201eHert (Hertius, Hertz), Johann Nikolaus\u201c, Bd. 8, Berlin 1969, S. 700 f.,
\n– \u201eMynsinger (Minsinger, M\u00fcnsinger), Joachim von Frundeck\u201c, Bd. 18, Berlin 1997, S.\u00a0 671-673.<\/p>\n

4. Handw\u00f6rterbuch zur Deutschen Rechtsgeschichte (HRG), 1. Auflage hg. von A. Erler und E. Kaufmann, Berlin 1971-1998; 2. Auflage hg. von A. Cordes, H. L\u00fcck und D. Werkm\u00fcller unter philologischer Mitarbeit von R. Schmidt-Wiegand, Bd. 1, Berlin 2008, Bd. 2, Berlin 2012:<\/p>\n

Bd. 1, Berlin 1971:
\n– „Conclusum Imperii“, Sp. 630-631,
\n– „Ediktalzitation“, Sp. 803-806 ( Bd. 1, 2. Aufl., Sp. 1186-1187),
\n– „Erbvertrag“, Sp. 981-985 (Bd. 1, 2. Aufl., Sp. 1389-1392),
\n– „Gail (Gaill, Geyl, Gayle) Andreas“, Sp. 1371-1373,
\n– „Gemeindezeugen, Gemeindezeugnis“, Sp. 1499-1503 (Bd. 2, 2. Aufl., Sp. 55-58),
\n<\/strong>– „Gerichtszeugnis“, Sp. 1576-1580\u00a0 (Bd. 2, 2. Aufl., Sp. 221-224),
\n– „Gesch\u00e4ftszeugen“, Sp. 1596-1601,
\n– „Geschworene“, Sp. 1602 (Bd. 2, 2. Aufl., Sp. 281-282),
\n– \u201eG\u00f6ttinger Sieben\u201c,\u00a0Bd. 2, 2. Aufl.,\u00a0Sp. 495-500,
\n– „Gottespfennig“, Sp. 1766-1769 (Bd. 2, 2. Aufl., Sp. 479-480),
\n– „Hambacher Fest“, Sp. 1916-1918 (Bd. 2. Aufl., Sp. 681-684),
\n– „Gagern, Wilhelm August Heinrich Freiherr von“, Sp. 1368-1371.<\/p>\n

Bd. 2, Berlin 1978:
\n– „Henlich“, Sp. 77-78 (Bd. 2, 2. Aufl., Sp. 946),
\n– „Hert \/Hertius, Hertz, Johann Nikolaus“, Sp. 118-119 (Bd. 2, 2. Aufl.,\u00a0 \u00a0Sp. 991-992),
\n– \u201eHinterlegung\u201c, Sp. 158-162 (Bd. 2, 2. Aufl., Sp. 1037-1040),
\n– „Insinuation“, Sp. 385-387 (Bd. 2, 2. Aufl., Sp. 1256-1259),
\n– „Judicium parium“, Sp. 465-467 (Bd. 2, 2. Aufl., Sp. 1411-1413),
\n– „Kaliumnieneid“, Sp. 566-570 (Bd. 2, 2. Aufl., Sp. 1538-1540),
\n– „Karlsbader Beschl\u00fcsse“, Sp. 651-654 (Bd. 2, 2. Aufl., Sp. 1643-1645),
\n– „Kompetenzkonflikt“, Sp. 990-995,
\n– „Kommunikationsprozess“, Sp. 987-988 (Bd. 2, 2. Aufl., Sp. 1998-1999),
\n– „Kuriatstimme“, Sp. 1293-1294,
\n– „Kurien“, Sp. 1294-1297,
\n– „Kurzer Proze\u00df“, Sp. 1319-1320 (Bd. 3, 2. Aufl., Sp. 370-371)
\n– „Ladung“, Sp. 1336-1350 (Bd. 3, 2. Aufl., Sp. 390-398),
\n– „Laienrichter“, Sp. 1355-1357 (Bd. 3, 2. Aufl., Sp. 406-408)
\n– „Landeshoheit“, Sp. 1388-1394,
\n– „Landreiter“, Sp. 1545,
\n– „Landsch\u00e4dliche Leute“, Sp. 1555-1559,
\n– „Leumund“, Sp. 1856-1858,
\n– „Lidlohn“, Sp. 2006,
\n– „Wo kein Kl\u00e4ger, da ist kein Richter“, Sp. 853-855.<\/p>\n

Bd. 3, Berlin 1984:
\n– „Litiscontestatio“, Sp. 14-20,
\n– „Makler“, Sp. 203-210,
\n– „Mevius, David“, Sp. 533-535,
\n– „Mi\u00dfachtung des Gerichts“, Sp. 603,
\n– „Missio in bona“, Sp. 607-609,
\n– „Mynsinger“, Sp. 810-811,
\n– „Ne bis in idem“, Sp. 940-943,
\n– „Nichtigkeitsklage, Nichtigkeitsbeschwerde“,Sp. 974-978,
\n– „Not, echte“, Sp. 1040-1042,
\n– „Ordinarius“, Sp. 1287-1289,
\n– „Personalarrest“, Sp. 1585-1586,
\n– „Pf\u00e4ndung, Pfandnahme“, Sp. 1693-1703,
\n– „Pf\u00e4ndungsklausel“, Sp. 1703-1706,
\n– „Pfandverfall als Strafe“, Sp. 1706-1707,
\n– „Popularklage“, Sp. 1828-1830,
\n– „Privatgerichtsbarkeit“, Sp. 1970,
\n– „Prokurator“, Sp. 2032-2034,
\n– „von Ludewig“, Sp. 85-87.<\/p>\n

Bd. 4, Berlin 1985:
\n– „Proze\u00df des Reichshofrats“, Sp. 22-29,
\n– „Proze\u00df des Reichskammergerichts“, Sp. 29-36,
\n– „Proze\u00df, s\u00e4chs.“, Sp. 36-39,
\n– „Proze\u00dfkosten“, Sp. 49-53,
\n– „Rechtshilfe“, Sp. 299-302,
\n– „Recursus ad comitia“, Sp. 446-449,
\n– „Reichsgerichtsproze\u00df“, Sp. 580-581,
\n– „Reichsjustizgesetze“, Sp. 651-654,
\n– „Relation“, Sp. 859-862,
\n– „Replik“, Sp. 903-904,
\n– „Reskriptproze\u00df (RHR)“, Sp. 937-938,
\n– „Revision, Supplikation“, Sp. 958-961,
\n– „Richten nach Gnade“, Sp. 1030-1032,
\n– „Richterliches Pr\u00fcfungsrecht“, Sp. 1050-1054,
\n– „R\u00fcgegericht, R\u00fcgerverfahren“, Sp. 1201-1205,
\n– „Runde, Justus Friedrich“. Sp. 1207-1210,
\n– „Sachververwalter“, Sp. 1253,
\n– „Salvatorische Klausel“, Sp. 1280-1282,
\n– „Schein, blickender“, Sp. 1369-1372,
\n– „Scheinproze\u00df“, Sp. 1375-1376,
\n– „Schiedsgericht“, Sp. 1386-1393,
\n– „Schmauss, Johann Jacob“, Sp. 1454-1457,
\n– „Schwurgericht, Geschworenengericht“, Sp. 1581-1588,
\n– „Sicherheitsleistung“, Sp. 1659,
\n– „Sollizitieren“, Sp. 1699-1702,
\n– „Sozialistengesetz“, Sp. 1727-1730,
\n– „Spee v. Langenfeld, Friedrich,“, Sp. 1745-1748,
\n– „Stahl, Friedrich Julius“, Sp. 1882-1886,
\n– „Standesgerichtsbarkeit“, Sp. 1916-1917,
\n– „Strafproze\u00df II (gemeiner, reformierter)“, Sp. 2035-2039.<\/p>\n

Band 5, Berlin 1998:
\n– „S\u00fchneverfahren“, Sp. 76 f.,
\n– „Tres conformes sententiae“, Sp. 315-317,
\n– „Unabh\u00e4ngigkeit des Richters (der Justiz)“, Sp. 443-451,
\n– „Untergerichte“, Sp. 513,
\n– „Urgicht, Urgichtb\u00fccher“, Sp. 571,
\n– „Verfestung“, Sp. 718-719 (zus. m. A. Bauer),
\n– „Verhaftung“, Sp. 731,
\n– „Vers\u00e4umnisverfahren“, Sp. 798-804,
\n– „Versuch“, Sp. 836-841 (zus. m. P. Oestmann),
\n– „Vollbort“, Sp. 1023,
\n– „Wiederaufnahme“ des Verfahrens“, Sp. 1364-1366,
\n– „Windthorst, Ludwig“ Sp., 1446-1447,
\n– „Ysengrimus“ Sp., 1595-1594,
\n– „Zeugnisverweigerungsrecht“, 1694-1697,
\n– „Zivilproze\u00df, Zivilproze\u00dfordnung“, Sp. 1742-1750,
\n– „Zufallsstrafe“, Sp. 1788-1789,
\n– „Zufallszeugen“, Sp. 1769-1790.<\/p>\n

5. Lexikon des Mittelalters, Bd. 1 ff., M\u00fcnchen 1977 ff.:
\n– „Arrest“, 1. Band, Sp. 1030 f.,
\n– „Ehebruch (Germ. und deutsches Recht)“, 3. Band, Sp. 1655,
\n– „Strafverfahren“ 8. Band, Sp. 207 – 209,
\n– „Tierprozesse, – strafen“ 8. Band Sp. 784-785,
\n– „Tierschaden“ 8. Band Sp. 785,
\n– „Ungef\u00e4hrwerk“ 8. Band Sp. 1234,
\n– „Vorsatz“ 8. Band, Sp. 1856<\/p>\n

6.\u00a0 Constitutio Criminalis Carolina, in: Erg\u00e4nzbares Lexikon des Rechts, 1\/280, Neuwied 1989.<\/p>\n

7. Fehde, in: Erg\u00e4nzbares Lexikon des Rechts, 1\/280, Neuwied 1992.<\/p>\n

8. Nachruf f\u00fcr A. Erler, in: NJW 1992, S. 1869-1870.<\/p>\n

9.\u00a0 Ferdinand Frensdorff <\/strong>(1833-1931), <\/strong>in: G\u00f6ttinger Gelehrte. Die Akademie der Wissenschaften zu G\u00f6ttingen in Bildnissen und W\u00fcrdigungen, Bd. 1, G\u00f6ttingen 2001, S.\u00a0232. <\/strong><\/p>\n

10. Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, begr\u00fcndet v. J. Hoops, 2. Auflage:
\n– \u201cLadung\u201c,\u00a0 Bd. 17, Berlin\/New York 2001, S. 542-545,
\n– „Schiedsgericht“, Bd. 27, Berlin\/New York 2004, S. 10-13.<\/p>\n

11. Lexikon: Die Religion in Geschichte und Gegenwart (RGG), Handw\u00f6rterbuch f\u00fcr Theologie und Religionswissenschaft, 4. Auflage, hg. v. H. D. Betz, \u201eStrafrecht, II. Geschichte\u201c, Bd. 7, T\u00fcbingen 2004, Sp. 1763-1764.<\/p>\n

12. Kindlers Literatur-Lexikon, 3. Auflage, hg. v. H. L. Arnold, Stuttgart 2009:
\n– \u201eAllgemeines Landrecht f\u00fcr die Preu\u00dfischen Staaten\u201c, Bd. 1, S. 270-271,
\n– \u201eCarolina\u201c, Bd. 3, S. 537,
\n– \u201eEichhorn, Karl Friedrich\u201c, Bd. 5, S. 132-133.<\/p>\n

13. Gedenkworte f\u00fcr Norbert Kamp, in: Norbert Kamp zum Gedenken, Akademische Trauerfeier am 11. Februar 2000 in der Aula der Georg-August-Universit\u00e4t (=G\u00f6ttinger Universit\u00e4tsreden, Heft 95, 2001), S. 18-20.<\/p>\n

VI. Buchbesprechungen<\/strong><\/p>\n

1. Guido Kisch, Melanchthons Rechts- und Soziallehre, in: Jahrbuch der Hessischen Kirchengeschichtlichen Vereinigung, Bd. 19 (1968), S. 227-229.<\/p>\n

2. Siegfried Bro\u00df, Untersuchungen zu den Appellationsbestimmungen der Reichskammergerichtsordnung von 1495, in: Zeitschrift f\u00fcr historische Forschung, Bd. 3 (1976), S. 261-265.<\/p>\n

3. Ernst <\/strong>Pitz, Ein niederdeutscher Kammergerichtsproze\u00df von 1527, in: ZRG (GA) Bd. 91 (1975), S. 295-299.<\/p>\n

4. Marie Theres F\u00f6gen, Der Kampf um Gerichts\u00f6ffentlichkeit, in: ZRG (GA) Bd. 92 (1975), S. 295-299.<\/p>\n

5. Wolfram W. Hahn, Die Entwicklung der Laiengerichtsbarkeit im Gro\u00dfherzogtum Baden w\u00e4hrend des 19. Jh., in: ZRG (GA) Bd. 93 (1976), S. 479-480.<\/p>\n

6. Volker <\/strong>Press, Kaiser Karl V., K\u00f6nig Ferdinand und die Entstehung der Reichsritterschaft, in: ZRG (GA) Bd. 94 (1977), S. 398.<\/p>\n

7. Vom Reichsjustizamt zum Bundesministerium der Justiz (zum 100-j\u00e4hrigen Gr\u00fcndungstag des Reichsjustizamtes, K\u00f6ln 1977), in: NJW 1978, S. 22.<\/p>\n

8. Thomas Vormbaum <\/strong>(Hrsg.), Sozialdemokratie und Zivilrechtskodifikation, Berichterstattung und Kritik der sozialdemokratischen Parteipresse w\u00e4hrend der Entstehung des B\u00fcrgerlichen Gesetzbuches (= M\u00fcnsterische Beitr\u00e4ge zur Rechts- und Staatswissenschaft, Heft 24), Berlin\/New York 1977, in: Zeitschrift f\u00fcr Rechtspolitik, 1978, S. 224.<\/p>\n

9. Rechtsgeschichte und Rechtsdogmatik. Festschrift Hermann Eichler, hrsg. v. Ursula, <\/strong>Flo\u00dfmann, (= Linzer Universit\u00e4tsschriften, Festschriften 1), Wien\/New York 1977, in: ZRG (GA) Bd. 96 (1979), S. 260-265.<\/p>\n

10. Gudrun Westphal, Der Kampf um die Feststellung auf den Reichstagen zwischen 1556 und 1576. Phil. Diss. Marburg\/Lahn 1975, in: ZRG (GA) Bd. 96 (1979), S. 332-333.<\/p>\n

11. Gernot Kocher, H\u00f6chstgerichtsbarkeit und Privatrechtskodifikation. Die oberste Justizstelle und das allgemeine Privatrecht in \u00d6sterreich von 1749-1811 (=Forschungen zur Europ\u00e4ischen und vergleichenden Rechtsgeschichte 2), 1979, in: ZNR Nr. 3\/4, 1980, S. 199-201.<\/p>\n

12. Friedrich Ebel, Berichtung, Transactio und Vergleich. Untersuchungen zu Schuldversprechen und Vergleichsvertrag des Zivilrechts (= T\u00fcbinger rechtswissenschaftliche Abhandlungen 48) 1978, in: ZRG (GA) Bd. 97 (1980), S. 439-442.<\/p>\n

13. Sozialwissenschaften im Studium des Rechts, Bd. IV, Rechtsgeschichte, hrsg. v. G. Dilcher und N. Horn, in: NJW 1978, S. 2022.<\/p>\n

14. Die Vorlagen der Redaktoren f\u00fcr die erste Kommission zur Ausarbeitung des Entwurfs eines B\u00fcrgerlichen Gesetzbuches, hrsg. von W. Schubert. Recht der Schuldverh\u00e4ltnisse. Teil 1, Allg. Teil; Teil 2, Bes. Teil I; Teil 3, Bes. Teil II, 1980; Allg. Teil, Teil 1, Teil 2, 1981, in: JR 1982, S. 42-43.<\/p>\n

15. Karl Kroeschell, Deutsche Rechtsgeschichte 2 (1250-1650), 4. Aufl., 1981, in: JZ 1981, S. 855.<\/p>\n

16. Werner Schubert,Die deutsche Gerichtsverfassung (1869-1877). Entstehung und Quellen (= Jus commune, Sonderheft 16), 1981, in: ZNR, hrsg. von W. Brauneder, P. Caroni, B. Diestelkamp, C. D. Schott und D. Willoweit, 1982, S. 105-107.<\/p>\n

17. Politische Ordnungen und soziale Kr\u00e4fte im alten Reich (=Ver\u00f6ffentlichungen des Instituts f\u00fcr Europ\u00e4ische Geschichte Mainz, Abt. Universalgeschichte, Beiheft 8, Beitr\u00e4ge zur Sozial- und Verfassungsgeschichte des alten Reichs, Nr. 2), hg. v. H. Weber, 1980, in: ZRG (GA) Bd. 100 (1984), S. 364-367.<\/p>\n

18. Bernd-R\u00fcdiger Kern, Georg Beseler, Leben und Werk, in: NJW 1983, S. 1719.<\/p>\n

19. Gerd Kleinheyer\/Jan Schr\u00f6der, Deutsche Juristen aus f\u00fcnf Jahrhunderten, 2. Aufl., 1983, in: JZ 1983, S. 468.<\/p>\n

20. Frithjof Sperling, Gerichtsorganisation und Proze\u00dfpraxis des Mergentheimer Stadtgerichts unter dem Deutschen Orden von 1784-1801, 1981, in: ZRG (GA) Bd. 100 (1984), S. 380-381.<\/p>\n

21. Eduard Picker, Die Drittwiderspruchsklage in ihrer geschichtlichen Entwicklung als Beispiel f\u00fcr das Zusammenwirken von materiellem Recht und Proze\u00dfrecht, 1981, in: ZNR, 1983, S. 205-206.<\/p>\n

22. Alfred Kohler, Antihabsburgische Politik in der Epoche Karls V. (= Schriftenreihe der Historischen Komission bei der Bayerichen Akademie der Wissenschaften, Schrift 19), 1982, in: ZRG (GA) Bd. 103 (1986), S. 348-351.<\/p>\n

23. Esther Fischer-Homberger, Medizin vor Gericht und Gerichts-Medizin von der Renaissance bis zur Aufkl\u00e4rung. Mit siebzig illustrierten Fallbeispielen von C\u00e8cile Ernst, 1983, in: ZNR 1985, S. 80-82.<\/p>\n

24. Die Vorlagen der Redaktoren f\u00fcr die erste Kommission zur Ausarbeitung des Entwurfs eines B\u00fcrgerlichen Gesetzbuches, hg. von W. Schubert. Erbrecht. Teil 1 und Teil 2, 1984, in: JR 1985, S. 347.<\/p>\n

25. Arie Nabrings, Friedrich Julius Stahl – Rechtsphilosophie und Kirchenpolitik (= Unio und Confessio, Eine Schriftenreihe der Evangelischen Kirche, hg. v. J. F.G. Goeters, P. Kraske, E. Lessing und G. Ruhbach, Bd. 9) 1983, in: Theologische Rundschau, hg. v. J. Baur und L. Perlitt, 52. Jahrgang, Heft 1, Februar 1987, 96-102.<\/p>\n

26. Strafrecht, Strafproze\u00df und Rezeption (= Juristische Abhandlungen Bd. XIX), hg. v. P. Landau und F.-Chr. Schr\u00f6der, 1984, in: Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis, Bd. 54 (1986), S. 208-211.<\/p>\n

27. Jan Schr\u00f6der, Gesetzesauslegung und Gesetzesumgehung (= Rechts- und Staatswissenschaftliche Ver\u00f6ffentlichungen der G\u00f6rres-Gesellschaft. Neue Folge, hg. v. A. Hollerbach, H. Maier u. P. Mikat), Heft 44, 1985, in: ZRG (GA) Bd. 103 (1986), S. 411-413.<\/p>\n

28. Ulrich Eisenhardt, Deutsche Rechtsgeschichte, 1984, in: NJW 1986, S. 242 f.<\/p>\n

29. Staats- und Rechtsgeschichte der DDR. Grundri\u00df, hg. v. Bereich Staats- und Rechtsgeschichte der Sektion Rechtswissenschaft der Humboldt-Universit\u00e4t zu Berlin,verantwortlich: I. Melzer, 1983, in: JZ 1985, Heft 15\/16, S. 737.<\/p>\n

30.\u00a0 Peter Endres, Die franz\u00f6sische Proze\u00dfrechtslehre vom Code de proc\u00e9dure civile (1806) bis zum beginnenden 20. Jahrhundert, 1985, in: ZNR 1987, S. 112-113.<\/p>\n

31. Gunter Wesener, Neuere Privatrechtsgeschichte, 4. Aufl., 1985, in: NJW 1986, S. 1858.<\/p>\n

32.\u00a0 Festschrift zum 275j\u00e4hrigen Bestehen des Oberlandesgerichts Celle, hg. vom Oberlandesgericht Celle, Oberlandesgericht Celle 1986, in: NJW 1987, S. 941 f.<\/p>\n

33. Jan Schr\u00f6der, Justus M\u00f6ser als Jurist (Osnabr\u00fccker rechtswissenschaftliche Abhandlungen, Bd. 5), 1986, in: NJW 1987, S. 1616.<\/p>\n

34. Oliver Vossius, Zu den dogmengeschichtlichen Grundlagen der Rechtsschutzlehre (= M\u00fcnchner Universit\u00e4tsreden, Juristische Fakult\u00e4t, Abhandlungen zur rechtswissenchaftlichen Grundlagenforschung 62), 1985, in: ZNR 1988, S. 83-86.<\/p>\n

35. Joachim Ramm, Eugen Schiffer und die Reform der deutschen Justiz, 1987, in: ZNR 1988, S. 100-103.<\/p>\n

36. Franz-Reiner Erkens, Der Erzbischof von K\u00f6ln und die deutsche K\u00f6nigswahl, in: Studien zur K\u00f6lner Kirchengeschichte, Bd. 21, Siegburg 1988, S. 279-281.<\/p>\n

37. Thomas W\u00fcrtenberger, Zeitgeist und Recht, 1987, in: ZRG (GA), Bd. 106 (1989), S. 550-553.<\/p>\n

38. Reiner Schr\u00f6der, „… aber im Zivilrecht sind die Richter standhaft geblieben!“ (= Fundamenta Juridica, Hannoversche Beitr\u00e4ge zur rechtswissenschaftlichen Grundlagenforschung, hrsg. v. J. Frank, J. R\u00fcckert, H.-P.Schneider u. M. Walther), Bd. 5, Baden-Baden 1988, in: NJW 1988, S. 2875.<\/p>\n

38. Dieter Dannreuther, Der Zivilproze\u00df als Gegenstand der Rechtspolitik im Deutschen Reich 1871-1945 (= Rechtshistorische Reihe 53), Frankfurt a. M.\/Bern\/New York 1987, in: Zeitschrift f\u00fcr neuere Rechtsgeschichte (ZNR), Heft 1\/2 (1990), S.\u00a0106-109.<\/p>\n

39. Knut Wolfgang N\u00f6rr, Zwischen den M\u00fchlsteinen (=Beitr\u00e4ge zur Rechtsgeschichte des 20. Jahrhunderts, hg. v. K. W. N\u00f6rr, B. R\u00fcthers, D. Simon u. M. Stolleis, Bd. 1), T\u00fcbingen 1988, in: JZ 1989, S. 235f.<\/p>\n

40. Rechtsgeschichte im Nationalsozialismus, hg. v. M. Stolleis u. D. Simon (= Beitr\u00e4ge zur Rechtsgeschichte des 20. Jahrhunderts, hrsg. v. K. W. N\u00f6rr. B. R\u00fcthers, D.\u00a0Simon u. M. Stolleis, Bd. 2) T\u00fcbingen 1989, in: Zeitschrift f\u00fcr Rechtspolitik (ZRP) 1990, S. 200.<\/p>\n

41. Dietrich Kratsch, Justiz – Religion – Politik, Das Reichskammergericht und die Klosterprozesse im ausgehenden sechszehnten Jhdt. (= Jus Ecclesiasticum, hg. v. A. Fhr. v. Campenhausen, M. Daur, M. Heckel, Ch. Link u. a., Bd. 39), T\u00fcbingen 1990, in: ZRG (GA) 109 (1992), S. 453-458.<\/p>\n

42. Hans Wrobel, Verurteilt zur Demokratie, Justiz und Justizpolitik in Deutschland 1945-1949, Heidelberg 1989, in: Zeitschrift f\u00fcr Rechtspolitik (ZRP), 1991, 231f.<\/p>\n

43. Peter – Michael Hahn, Die Gerichtspraxis der altst\u00e4ndischen Gesellschaft im Zeitalter des „Absolutismus“(= Schriften zur Rechtsgeschichte, Heft 44), Berlin 1989, in: G\u00f6ttingische Gelehrte Anzeigen, 243. Jahrgang , Heft 1\/2 (1991), S. 125-142.<\/p>\n

44. Rechtsbuch der Stadt Herford, (= Herforder Geschichtsquellen, hrsg. v. Kommunalarchiv Herford, Bd. 2) Bielefeld 1989, in: G\u00f6ttingische Gelehrte Anzeigen, 243. Jahrgang, Heft 3\/4 (1991), S. 232-239.<\/p>\n

45. Georg Brun, Leben und Werk des Rechtshistorikers Heinrich Mitteis unter besonderer Ber\u00fccksichtigung seines Verh\u00e4ltnisses zum Nationalsozialismus (= Rechtshistorische Reihe, Bd. 83). – Frankfurt a. M.\/Bern\/New York\/Paris, 1991, in: Zeitschrift f\u00fcr Rechtspolitik (ZRP) 1992, S. 30 f.<\/p>\n

46. Monika Rose, Das Gerichtswesen des Herzogtums Pfalz-Zweibr\u00fccken im 18. Jahrhundert (=Rechtshistorische Reihe Bd. 120), Frankfurt a. M\/Berlin\/Bern\/New York\/Paris\/Wien 1994, in: Rheinische Vierteljahresbl\u00e4tter, Jahrgang 59, 1995, S.\u00a0435-437<\/p>\n

47. Ulrike Gleixner, „Das Mensch“ und „der Kerl“, Die Konstruktion von Geschlecht in Unzuchtsverfahren der Fr\u00fchen Neuzeit (1700-1760), Frankfurt\/New York 1994, in: Tijdschrift vor Rechtsgeschiedenis, 1996, S. 251 f.<\/p>\n

48. Christoph Kampmann, Reichsrebellion und kaiserliche Acht. Politische Strafjustiz im Drei\u00dfigj\u00e4hrigen Krieg und das Verfahren gegen Wallenstein (= Schriftenreihe der Vereinigung zur Erforschung der Neueren Geschichte, hg. v. der Rheinisch – Westf\u00e4lischen Akademie der Wissenschaften in Verbindung mit der Vereinigung zur Erforschung der Neueren Geschichte e. V. durch Konrad Repgen, Bd. 21), M\u00fcnster 1992, in: Zeitschrift f\u00fcr Historische Forschung, Bd. 24, Berlin 1997, S. 624-626.<\/p>\n

49. Handbuch der deutschen Bildungsgeschichte, Bd. V, 1918 – 1945. Die Weimarer Republik und die nationalsozialistische Diktatur, hg. v. Dieter Langwiesche u. Heinz-Elmar Tenorth, M\u00fcnchen 1989, in: ZRG GA 1996, S. 666f.<\/p>\n

50. Hans Peter Gl\u00f6ckner, Cogitationis poenam nemo patitur (D. 48.19.18). Zu den Anf\u00e4ngen einer Versuchslehre in der Jurisprudenz der Glossatoren (= IUS COMMUNE, Ver\u00f6ffentlichungen des Max-Planck-Instituts f\u00fcr Europ\u00e4ische Rechtsgeschichte Frankfurt am Main, Sonderhefte, Studien zur Rechtsgeschichte, 42), Frankfurt am Main 1989, in: ZRG GA 113 (1996), S. 524-528.<\/p>\n

51. Anna Blumenberg – Ebel, Sondergerichtsbarkeit und „Politischer Katholizismus“ im Dritten Reich (= Ver\u00f6ffentlichungen der Kommission f\u00fcr Zeitgeschichte, Reihe B: Forschungen, Bd. 55), Gr\u00fcnewald\/Mainz 1990, 214 S., in: ZRG (GA) 114 (1997), S. 654-657.<\/p>\n

52. Wigul\u00e4us Xaver Aloys Freiherr von Kreittmayr 1705 – 1790. Ein Leben f\u00fcr Recht, Staat und Politik. Festschrift zum 200. Todestag, hrsg. im Auftrag des Historischen Vereins von Oberbayern von R. Bauer und H. Schlosser, M\u00fcnchen 1991, 376 S., in: Zeitschrift f\u00fcr evangelisches Kirchenrecht, 41. Band, 3. Heft, 1996, S. 353-356.<\/p>\n

53. Deutsche Rechtsregeln und Rechtssprichw\u00f6rter. Ein Lexikon, hg. v. Ruth Schmidt-Wiegand, unter Mitarbeit von Ulrike Schowe, M\u00fcnchen 1996, in: JZ 1996, S. 852f.<\/p>\n

54. Gro\u00dfe Prozesse. Recht und Gerechtigkeit in der Geschichte, hg. von Uwe Schultz, M\u00fcnchen 1996, in: JZ 1997, S. 252f.<\/p>\n

55. Joist Grolle, Der Hamburger Percy Ernst Schramm – ein Historiker auf der Suche nach der Wirklichkeit (= Vortr\u00e4ge und Aufs\u00e4tze, hg. v. Verein f\u00fcr Hamburgische Geschichte, H. 28), Hamburg 1989, in: ZRG (GA) 113 (1996), S. 682f.<\/p>\n

56. Volker <\/strong>Berb\u00fcsse, Geschichte der Juden in Waldeck. Emanzipation und Antisemitismus vor 1900 (=Schriften der Kommission f\u00fcr die Geschichte der Juden in Hessen XI), Wiesbaden 1990, 297 S., in: ZRG (GA) 114 (1997), S. 582f.<\/p>\n

57. Adolf Laufs, <\/strong>Rechtsentwicklungen in Deutschland, 5. Auflage, Berlin\/New York, 1996, in: NJW 1997, S. 1494.<\/p>\n

58. Richard Foltis, Verbrechen und Willk\u00fcr. Von den Anf\u00e4ngen der Verbrechensdiskussion. Zugleich ein Beitrag zur Geschichte des strafbaren Betruges (=Universit\u00e4tsschriften, Recht, Bd. 139), Baden-Baden 1994, 180 S., in: ZNR 1997, S. 298-300.<\/p>\n

59. Bibel und Recht. Rechtshistorisches Kolloquium 1992 an der Christian-Albrechts-Universit\u00e4t zu Kiel, hg. v. J\u00f6rn Eckert und H. Hattenhauer (= Rechtshistorische Reihe; Bd. 121), Frankfurt a. M. 1994, in: Juristen Zeitung (JZ) 1995, S. 564f.<\/p>\n

60. Repertorium ungedruckter Quellen zur Rechtsprechung Deutschlands 1800-1945, Erster u. Zweiter Halbband, hg. und eingeleitet v. Barbara D\u00f6lemeyer (= Rechtsprechung Materialien und Studien. Ver\u00f6ffentlichungen des Max-Planck-Instituts f\u00fcr Europ\u00e4ische Rechtsgeschichte Frankfurt am Main, Bd. 9.1 und 9. 2), Frankfurt am Main 1995, in: Forschungen zur Brandenburgischen und Preu\u00dfischen Geschichte, Neue Folge, 9. Band 1999, Heft 2, S. 260-261.<\/p>\n

61. von See, Klaus Die G\u00f6ttinger Sieben. Kritik einer Legende, 2., erg\u00e4nzte Auflage, Heidelberg 1997 (=Beitr\u00e4ge zur neueren Literaturgeschichte, Bd. 155), in: G\u00f6ttinger Gelehrte Anzeigen, 251. Jahrgang, Heft 1\/2, G\u00f6ttingen 1999, S. 98-106.<\/p>\n

62. Schleich, Klaus, Gesammelte Aufs\u00e4tze. Kirche und Staat von der Reformation bis zum Grundgesetz, hg. v. M. Heckel und W. Heun (=Jus Ecclesiasticum, Band 57), T\u00fcbingen 1997, in: Zeitschrift f\u00fcr Historische Forschung, Bd. 27 (2000), S. 432ff.<\/p>\n

63. Wirkungen europ\u00e4ischer Rechtskultur. Festschrift f\u00fcr Karl Kroeschell zum 70. Geburtstag, hg. v. Gerhard K\u00f6bler u. Hermann Nehlsen, M\u00fcnchen 1997, in: NJW 1999, S. 40f.<\/p>\n

64. Rechtsgeschichte als Rechtspolitik. Justus M\u00f6ser als Jurist und Staatsmann. Von Karl H. L. Welker (Osnabr\u00fccker Geschichtsquellen und Forschungen, hg. v. Verein f\u00fcr Geschichte und Landeskunde von Osnabr\u00fcck, Bd. XXXVIII). 2 Bde., Osnabr\u00fcck 1996, in: Zeitschrift f\u00fcr Rechtspolitik, Heft 7, 1999, S. 304f.<\/p>\n

65. Schmoeckel, Mathias, Humanit\u00e4t und Staatsraison. Die Abschaffung der Folter in\u00a0 Europa und die Entwicklung des gemeinen Strafproze\u00df- und Beweisrechts seit dem hohen Mittelalter, Weimar\/Wien 2000, in: ZRG (GA), Bd. 119 (2002), S. 605-612.<\/p>\n

66. Repertorium der Policeyordnungen der fr\u00fchen Neuzeit, hg. von K. H\u00e4rter und M.\u00a0Stolleis, Band 2.1 und Band 2. 2, Brandenburg\/Preu\u00dfen mit Nebenterritorien (Kleve-Mark, Magdeburg und Halberstadt), hrsg. von Th. Simon (= IUS COMMUNE, Ver\u00f6ffentlichungen des Max-Planck-Instituts f\u00fcr Europ\u00e4ische Rechtsgeschichte, Sonderhefte 111, Studien zur Europ\u00e4ischen Rechtsgeschichte), in: Zeitschrift f\u00fcr Historische Forschung, 28. Band, Heft 3, 2001, S. 468-470.<\/p>\n

67. Ignor, Alexander, Geschichte des Strafprozesses in Deutschland 1532-1846. Von der Carolina Karls V. bis zur Reform des Vorm\u00e4rz (=Rechts- und Staatswissenschaftliche Ver\u00f6ffentlichungen der G\u00f6rres-Gesellschaft, Neue Folge , Bd. 97), Paderborn\/M\u00fcnchen\/Wien\/Z\u00fcrich 2002, in: Zeitschrift f\u00fcr Neuere Rechtsgeschichte 26. Jahrgang 2004, S. 297-299.<\/p>\n

68. Drecktrah, Volker Friedrich, Die Gerichtsbarkeit in den Herzogt\u00fcmern Bremen und Verden und in der preu\u00dfischen Landdrostei Stade von 1715-1879 (=Rechtshistorische Reihe Bd. 259), Frankfurt a.M.\/ Berlin\/Bern\/Bruxelles\/New York\/Oxford\/Wien 2002, in: Nieders\u00e4chsisches Jahrbuch f\u00fcr Landesgeschichte, Bd. 76, 2004, S. 387-389.<\/p>\n

69. Jenks, Susanne, Die B\u00fcrgschaft im mittelalterlichen englischen Strafrecht (=Studien zur europ\u00e4ischen Rechtsgeschichte 161). Frankfurt a. M. 2003, in: in: ZRG (GA) Bd. 122 (2005), S. 599-602.<\/p>\n

70. Buhlmann, G\u00fcnther, Der kurk\u00f6lnische Hofrat 1597 bis 1692 (=Rheinisches Archiv Bd. 138), K\u00f6ln\/Weimar\/Wien 1998, in: in: ZRG (GA) Bd. 120 (2003), S. 696-698.<\/p>\n

71. Briefwechsel der Br\u00fcder Jacob und Wilhelm Grimm mit Gustav Hugo, hrsg. v. Stephan Bialas,<\/strong> Stuttgart 2003, in: G\u00f6ttinger Gelehrte Anzeigen, 257. Jahrgang, Heft 1\/2, G\u00f6ttingen 2005, S. 76-85.<\/p>\n

72. Strodthoff, Bert-Hagen, Die richterliche Frage- und Er\u00f6rterungspflicht im deutschen Zivilproze\u00df in historischer Perspektive (=Rechtshistorische Reihe Bd. 295), Frankfurt a.M.\/ Berlin\/Bern\/Bruxelles\/New York\/Oxford\/Wien 2003, in: ZRG (GA) Bd. 123, S. 688-691.<\/p>\n

73. Ullmann, Sabine, Die Kommissionen des Reichshofrats unter Maximilian II. (1564-1676) (= Ver\u00f6ffentlichungen des Instituts f\u00fcr europ\u00e4ische Rechtsgeschichte Mainz, Abt. f\u00fcr Universalgeschichte214; Beitr\u00e4ge zur Sozial- und Verfassungsgeschichte des Alten Reichs 18), Mainz 2006, in: Zeitschrift f\u00fcr neuere Rechtsgeschichte, 30. Jahrgang 2008 Nr. 1\/2 S. 131-133.<\/p>\n

B. B\u00fcrgerliches Recht und Zivilproze\u00dfrecht:<\/p>\n

1. Der Verzicht auf Einwendungen beim deklaratorischen Schuldanerkenntnis – ein Proze\u00dfvertrag?, in: NJW 1968, S. 230-234.<\/p>\n

2. Zur Anwendung der \u00a7\u00a7 831, 31 BGB auf die Gesellschaft b\u00fcrgerlichen Rechts, in: AcP, Bd. 175, S. 77-108.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Platz der G\u00f6ttinger Sieben 6, 37073 G\u00f6ttingen wseller[at]gwdg.de Biogramm: Jahrgang 1935; Studium der Rechtswissenschaften an der Johann Wolfgang Goethe-Universit\u00e4t in Frankfurt a.M.; 1961 erste und 1965 zweite rechtswissenschaftliche Staatspr\u00fcfung in Hessen. Promotion 1964 mit der Arbeit \u201c\u00dcber die Zust\u00e4ndigkeitsabgrenzung von … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":7,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"onecolumn-page.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-229","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/reichshofratsakten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/229"}],"collection":[{"href":"https:\/\/reichshofratsakten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/reichshofratsakten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reichshofratsakten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reichshofratsakten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=229"}],"version-history":[{"count":72,"href":"https:\/\/reichshofratsakten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/229\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":232,"href":"https:\/\/reichshofratsakten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/229\/revisions\/232"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reichshofratsakten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/7"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/reichshofratsakten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}